Court ruling № 71495997, 10.01.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 591/1179/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/260/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

10 січня 2018 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Кононенко О. Ю.,

суддів - Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 12 грудня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненим

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИЛА:

апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, який діяв на час подання апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 12 грудня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненим

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання договору поруки припиненим.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: відповідачам - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (т.2 а.с.207).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий -

Судді -