
Справа № 592/102/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Корольова Г. Ю.Номер провадження 22-ц/788/86/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 січня 2018 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 жовтня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області
про визнання договору дарування недійсним, повернення майна, визнання права власності на майно, поділ майна, -
в с т а н о в и л а :
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідає вимогам ЦПК України, який діяв на момент подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ЦПК України, який діяв на момент подачі апеляційної скарги.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги з доданими до них документами.
Судовий збір ОСОБА_3 сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Копію апеляційної скарги надіслати: відповідачам - ОСОБА_4, ОСОБА_5, третім особам - приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Бурбиці Т.А., ПАТ «ОТП Банк», Ковпаківському відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_3, відповідачам - ОСОБА_4, ОСОБА_5, третім особам - приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Бурбиці Т.А., ПАТ «ОТП Банк», Ковпаківському відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 71495764, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/102/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: