
Дата документу 09.01.2018 Справа № 554/7308/17
Провадження № 2/554/702/2018
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
09 січня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого судді - Троцької А.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Анцент- Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
18 вересня 2017 року позивач звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із зазначеною позовною заявою.
Згідно ч.1ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З позовної заяви та копії паспорту громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в. 96, що є територією Київського району м.Полтави.
Отже, справа за позовною заявою ПАТ «Анцент- Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - не підсудна Октябрському районному суду м. Полтави та належить до територіальної юрисдикції (підсутності) Київського районного суду Полтавської області.
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суддя вважає за необхідне передати дану справу на розгляд Київському районному суду Полтавської області за підсудністю.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.27, ст.31, ст.32, ч.9 ст.187, 353 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Справу за позовом ПАТ «Анцент- Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Київському районному суду Полтавської області (адреса: пров.Хорольський, 6, м.Полтава) - за підсудністю.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної - до Апеляційного суду Полтавської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька
The court decision No. 71493879, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 554/7308/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: