
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1619/17
Провадження № 2-а/280/27/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
10 січня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді Рибнікової М.М.,
при секретарі Бондаренко Н.С.,
представника відповідача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Коростишівської міської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Коростишівської міської ради №219 від 14.09.2016 в частині внесення гр.ОСОБА_2 до Книги Пошани м.Коростишева ,-
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ч.3 ст.243 КАС України, суд відкладає складання рішення у повному обсязі на десять днів, тобто до 19.01.2018 та проголошує вступну і резолютивні частини.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.243, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_3, адреса проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до Коростишівської міської ради, місцезнаходження: вул.Володимирська,1 м.Коростишів, код ЄДРПОУ 04053660, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2, адреса проживання: АДРЕСА_2 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради №219 від 14.09.2016 року в частині внесення до Книги Пошани м.Коростишева ОСОБА_2 - відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя М.М.Рибнікова
The court decision No. 71490638, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 280/1619/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: