Дело № 1-829/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 декабря 2009 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Пономаренко Г.И.,
при секретаре Мусиенко О.А.,
с участием прокурора Коваленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму у частных лиц, ранее судимого: 02.06.1997 года Приморским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. ст. 142 ч.3, 145 ч.1 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освободился 29.12.2003 года по отбытию срока наказания, проживающего в АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории г. Мариуполя при следующих обстоятельствах.
16 октября 2009 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на территории «Центрального рынка», расположенного по пр. Металлургов № 54 в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, приобрел в аптечном киоске 10 капсул медицинского препарата «Тиэфедрин» и одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл. В этот же день, примерно в 12.30 часов он, находясь в подъезде дома № 68, расположенного по ул. 50 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя, изготовил из медицинского препарата «Тиэфедрин», воды, уксуса и марганца путем смешивания в одноразовом пластиковом стакане особо опасное наркотическое средство кустарно приготовленный препарат из эфедрина, которое вобрал в имеющийся у него медицинский шприц емкостью 20 мл., а затем положил в левый наружный карман своей куртки, где стал незаконного хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, передвигаясь при этом по территории города Мариуполя.
В этот же день 16 октября 2009 года, примерно в 13 часов 00 минут, возле дома № 68 по ул. 50 лет СССР в Жовтневом районе города Мариуполя сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в процессе проведения личного осмотра, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл, частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета, массой 16,83 грамма, которое согласно заключения эксперта № 842 от 19.10.2009 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов из содержащих, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,50 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, 16 октября 2009 года, примерно в 11 часов 00 минут он находился в подъезде дома № 68, расположенного по ул. 50 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя, где из приобретенного ранее медицинского препарата «Тиэфедрин», воды, уксуса и марганца путем смешивания в одноразовом пластиковом стакане изготовил наркотическое средство, которое вобрал в имеющийся у него медицинский шприц емкостью 20 мл., а затем положил в левый наружный карман своей куртки, где стал хранить при себе, чтобы в дальнейшем употребить его путем внутривенной инъекции. В этот же день, примерно в 13 часов 00 минут, когда он вышел из подъезда указанного дома, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками милиции, показали служебные удостоверения, после чего пригласили двоих мужчин в качестве понятых. С его разрешения работники милиции в присутствии понятых провели его личный осмотра, в ходе которого, в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл, частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета. Данный медицинский шприц был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой расписался он и понятые. Так же он пояснил, что в медицинском шприце находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Так же по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники осмотра.
В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 ранее судим, на учете в специализированных диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, работает по найму у частных лиц, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 14,95 гр., находящиеся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 029022* от 17 ноября 2009 года) - следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча ) гривен .
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой
области оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно химической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с
35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016, 214 гривен 27 копеек.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 14,95 гр., находящиеся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 029022* от 17 ноября 2009 года) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый райсуд города Мариуполя в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья
The court decision No. 7148821, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-829/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: