Court ruling № 71481288, 09.01.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 347/2220/15

Провадження № 22-ц/779/132/2018

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В. Б. В.

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

09 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

судді-доповідача Пнівчук О.В.

суддів: Максюти І.О., Мелінишин Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Косівського районного суду, ухвалену суддею Сабадах Б.В. 20 листопада 2017 року, у справі за поданням головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 до виконання ним своїх зобов»язань без вилучення паспортного документа

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Косівського районного суду від 20 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні подання головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Сіреджука П.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 до виконання ним своїх зобов»язань без вилучення паспортного документа.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою суду від 12 грудня 2017 року залишена без руху з тих підстав, що судовий збір у розмірі 320 грн оплаченоне на рахунок апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримав 15 грудня 2017 року. Однак, у встановлений строк вимоги, вказані в ухвалі, не виконано. Крім того, апелянтом не подано заяву про продовження строку на усунення вказаних недоліків.

Оскільки апелянтом у встановлений судом строк не усунуто недоліки, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК в редакції Закону України №2147-У111 від 03 жовтня 2017 року, слід визнати неподаною та повернути.

При цьому слід зауважити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Косівського районного суду від 20 листопада 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя-доповідач О.В. Пнівчук

Судді: І.О. Максюта

Г.П. Мелінишин