№ 7148060, 23.12.2009, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-3766/09

23 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої фармацевтом ПП «Технол», мешканки АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно акту перевірки №0326/04/61/23/24443506 від 04 листопада 2009 року, будучи фармацевтом ПП «Технол», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 8/23, у аптечному кіоску №2 що знаходиться по пр. ім. газети «Правда»,44 в м. Дніпропетровську, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції без режиму попереднього програмування найменувань товарів, незабезпечення щоденного друкування фіскальних звітних чеків РРО, чим фактично було порушено п.9, п.11 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” від 06.07.1995 року № 265/95 в редакції Закону України від 01.06.2000 року № 1776- ІІІ ( із змінами та доповненнями).

У судове засідання правопорушниця не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.

Провина правопорушниці у скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджується наступними доказами по справі: актом перевірки №0326/04/61/23/24443506 від 04 листопада 2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення №349/23-314 серії АХ№221639 від 04 листопада 2009 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; письмовим поясненням самої правопорушниці у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого вона дійсно допустила проведення розрахункової операції без режиму попереднього програмування найменувань товарів, незабезпечення щоденного друкування фіскальних звітних чеків РРО, виявлене порушення було допущено не умисно.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі вісімдесят пять гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ігнатенко