
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/2534/17Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/1545/17 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія - 2
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року м. Тернопіль
Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:
головуючого - Ходоровського М.В.
суддів - Щавурська Н. Б., Загорський О. О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Тернопільської міської ради на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради.
2. Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-.
3. Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня наджодження даної ухвали.
4. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
5. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 71478481, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 607/2534/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: