Court ruling № 71477103, 09.01.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 299/883/17

У Х В А Л А

09.01.2018 м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, Фермерського господарства «КОЛОС», Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання укласти договір найму житла, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 14 грудня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Виноградівського районного суду від 14 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України у редакції, що діє з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, згідно з п.15.5 Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції Кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення (ч.1 ст.296 ЦПК України).

Оскільки, як вбачається із відповідних відміток на адресному боці поштового конверту, апеляційна скарга надіслана 27.12.2017 безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.260, 261, п.15.5 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, у редакції, що діє з 15.12.2017, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 14 грудня 2017 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, Фермерського господарства «КОЛОС», Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання укласти договір найму житла, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Собослой Г.Г.