
У Х В А Л А
04 січня 2018 року
м. Київ
справа № 368/296/13-ц
провадження № 61-1371ск 17
Верховний Суд у складі судді Другої палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 31 жовтня 2013 року та на ухвалу апеляційного суду Київської області від 23 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа Управління Держземагенства України у Кагарлицькому районі Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними та скасування акту визначення та погодження в натурі зовнішніх меж земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2017 року після спливу одного року з дня постановлення ухвали апеляційного суду Київської області від 23 січня 2014 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на вищезазначені судові рішення.
Відповідно до частини третьої статті 394 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
Передбачених пунктами 1 та 2 частини третьої статті 394 ЦПК України, підстав для перевірки поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження немає.
Керуючись статтями 390, 392, 394 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 31 жовтня 2013 року та на ухвалу апеляційного суду Київської області від 23 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа Управління Держземагенства України у Кагарлицькому районі Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними та скасування акту визначення та погодження в натурі зовнішніх меж земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко
The court decision No. 71469804, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017) was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 368/296/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: