щ
УХВАЛА
10 грудня 2009 року справа №2а-870/08
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради
на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2008 року у справі №2а-870/08
за позовом ОСОБА_1
до управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради
про перерахунок та стягнення заборгованості з виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
в с т а н о в и в:
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2008 року позовні вимоги задоволені частково.
Від повідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, звернувся до суду 16 липня 2008 року з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову, в якій заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Однак, апелянтом не наведені підстави для звільнення, тому клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 1,70 грн. за реквізитами:
Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 24245686,
р/р 31417537700004,
МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,
код 22090100.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, п. 7 ст. 187, п. 3 ст. 189 КАС України, п.1 ч.3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»,-
у х в а л и в :
Відмовити управлінню праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради у звільненні від сплати судового збору .
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2008 року у справі №2а-870/08 залишити - без руху.
Надати відповідачу строк до 01 лютого 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити відповідачу.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається відповідачу.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя О.В. Мартиненко
The court decision No. 7146416, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-870/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: