
Справа № 305/1216/17
Провадження № 22-ц/777/436/18
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
05 січня 2018 року м. Ужгород
Колегія суддів апеляційного суду Закарпатської області у складі:
головуючої: судді Кожух О.А.,
суддів: Кондора Р.Ю., Мацунича М.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Рахівського районного суду від 11 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и л а :
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Подану апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Рахівського районного суду від 11.10.2017 призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на 15.01.2018 року о 10:30 год.
Учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду справи № 305/1216/17.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції на 15 січня 2018 року о 10:30 год. у відкритому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7 у приміщенні апеляційного суду Закарпатської області.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 71459289, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 305/1216/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: