
Справа № 297/1807/17
Провадження № 11-кп/777/169/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04.01.2018 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Крегул М.М., перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, ОСОБА_1, обвинувачених за ч.3 ст.332 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 15.12.2017 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.396 КПК України.
У встановлений зазначеною ухвалою термін, захисник ОСОБА_2 подала уточнену апеляційну скаргу, форма і зміст якої відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, ОСОБА_1, обвинувачених за ч.3 ст.332 КК України.
У порядку ст. 401 КПК України надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов"язки.
Встановити строк - до 14.01.2018 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Суддя: М.М.Крегул
The court decision No. 71459273, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 297/1807/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: