
Справа № 0707/3860/2012
№ 2-во/303/3/18
УХВАЛА
Іменем України
05 січня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Пак М.М.
секретар судового засідання Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатінтерпорт” ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 27 листопада 2017 року ,-
в с т а н о в и в :
Заявник - директор Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатінтерпорт” ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 27 листопада 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.192, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.152 КК України.
Відповідно до частини 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 27 листопада 2017 року Мукачівським міськрайонним судом винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.192, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.152 КК України, якою заявлені вимоги задоволено та вирішено: «По кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 192, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.152 КК України, замінити цивільного позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство “Закарпатінтерпорт” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпатінтерпорт” (ЄДРПОУ - 22104970), яке знаходиться за адресою: 89502, м.Чоп, вул.Берег, буд.№95, Закарпатської області».
Згідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_5 акціонерне товариство “Закарпатінтерпорт” змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпатінтерпорт”.
Вимогами частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, а також те, що при винесенні 27 листопада 2017 року ухвали про заміну сторони виконавчого провадження, допущено описку в резолютивній частині ухвали суду, а саме помилково зазначено «ОСОБА_4 акціонерне товариство,» тоді як правильно - «ОСОБА_5 акціонерне товариство».
Тому суд приходить до переконання, що заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатінтерпорт” ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 27 листопада 2017 року - обгрунтована та підлягає до задоволення.
-2-
Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатінтерпорт” ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 27 листопада 2017 року - задоволити.
Виправити описку в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 27 листопада 2017 року та викласти абзац 2 резолютивної частини такого змісту: «По кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 192, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.152 КК України, замінити цивільного позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство “Закарпатінтерпорт” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпатінтерпорт” (ЄДРПОУ - 22104970), яке знаходиться за адресою: 89502, м.Чоп, вул.Берег, буд.№95, Закарпатської області».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий М.М.Пак
The court decision No. 71458616, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0707/3860/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: