Court ruling № 71453513, 05.01.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1420/17 Номер провадження 11-п/786/15/18 Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.

У Х В А Л А

про направлення провадження з одного суду до іншого

05 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Герасименко В.М.

суддів: Рябішина А.О., Гонтар А.А.

з секретарем - Григоровою М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Хорольського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо передачі до іншого суду заяви судді Миркушіної Н.С. про самовідвід по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Полтавської області 03.01.2018р. надійшло подання голови Хорольського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо передачі заяви судді Миркушіної Н.С. про самовідвід по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України.

Згідно подання, у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України.

У ході розгляду провадження головуючим по справі-суддею Миркушіною Н.С. заявлено самовідвід.

У Хорольському районному суді Полтавської області фактично працює три судді. У судді Коновода О.В. з 10.02.2017р., а в судді Старокожко В.П. з 12.03.2017р. закінчилися повноваження на здійснення правосуддя, таким чином неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на те, що в районному суді на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді з підстав зазначених у поданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі вказаного провадження до Семенівського районного суду Полтавської області, для розгляду.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.34 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання голови Хорольського районного суду Полтавської області та направити заяву судді Миркушіної Н.С. про самовідвід по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України до Семенівського районного суду Полтавської області для розгляду.

С У Д Д І :

Герасименко В.М. Гонтар А.А. Рябішин А.О.