№ 71451233, 05.01.2018, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/2235/17

Провадження № 3/349/29/18

П О С Т А Н О В А

05 січня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, за ст. 124 КУпАП, в с т а н о в и в:

Згідно з матеріалами справи про адміністративне правопорушення за наслідками ДТП, що відбулася 12.12.2017 року о 13.24 год. на автодорозі Стрий - Тернопіль - Знам`янка, М-12, 45 км + 700 м, було складено протоколи про адміністративне правопорушення щодо двох учасників цього ДТП – ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 розподілено для розгляду судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могилі Руслану Григоровичу.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму ВСУ «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004 року згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

У зв'язку з цим визнати правильною практику тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне об’єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. 245 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Об’єднати справу про адміністративне правопорушення № 349/2234/17 щодо ОСОБА_2 у зв’язку з притягненням його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 349/2235/17 щодо ОСОБА_1 у зв’язку з притягненням його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в одне провадження.

Присвоїти обом справам № 349/2235/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій