
Справа №: 343/6/18
Провадження №: 2/0343/125/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04 січня 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, яке представляє Нафтогазовидубне управління “Долинанафтогаз”, м.Долина, вул.Промислова, 7 Івано-Франківської області, про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, яке представляє Нафтогазовидубне управління “Долинанафтогаз” про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.
Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.
Позовна заява підсудна Долинському районному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі № 343/6/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, яке представляє Нафтогазовидубне управління “Долинанафтогаз” про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести за участю сторін в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 17 січня 2018 рокуо 14.00 годин.
Відповідачу в строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі пропоную подати відзив на позов, який відповідатиме вимогам ст. 178 ЦПК України, а також докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а також роз'яснити про необхідність подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, а також надати всі докази, на які вона посилається у позовній заяві (в тому числі копію судового наказу про стягнення аліментів з відповідача, документи про її майновий стан, майновий стан відповідача та дітей).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Заяву про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження може бути подано до 17.01.2018 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.
Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький
The court decision No. 71451097, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 343/6/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: