
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"05" січня 2018 р. Справа № 924/1293/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи
за заявою: 1) Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м. Хмельницький
2) Приватного підприємства "Природній дар", с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області
до Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня Хмельницької області
про порушення справи про банкрутство (виправлення описки)
Ухвалою суду від 02.01.2018р. заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області та Приватного підприємства "Природній Дар" про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня Хмельницької області прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. "12" січня 2018р.
Під час виготовлення судом ухвали від 02.01.2018р по справі допущено описку, а саме, призначено розгляд заяви на 11 год. 00 хв. "12" січня 2018р. замість 11 год. 30 хв. "15" січня 2018р.
Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин враховуючи наявність описки в ухвалі, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 02.01.2018р.
Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 02.01.2018р. по справі №924/1293/17.
У тексті резолютивної частини ухвали від 02.01.2018р. час розгляд заяви заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області та Приватного підприємства "Природній Дар" про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" 11 год. 00 хв. "12" січня 2018р. замінити на 11 год. 30 хв. "15" січня 2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалу підписано 05.01.2018р.
Копії даної ухвали надіслати на адреси: ініціюючих кредиторів, боржника, Деражнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції, державного реєстратора Деражнянської РДА, арбітражного керуючого ОСОБА_1, Головного управління статистики у Хмельницькій області, Головного управління юстиції у Хмельницькій області.
Суддя Крамар С.І.
Віддрук. 8 прим.: 1 - до справи, 2 - ініціюючому кредитору 1 (м. Хмельницький , вул.Пилипчука 17) реком. із повідом.; 3- ініціюючому кредитору 2 (47810, Тернопільська обл., Підволочиський р-н, с. Шельпаки) реком. із повідом.; 4- боржнику (32200, Хмельницька обл., Деражнянський район м.Деражня вул.Миру, буд.126) реком. із повідом.; 4 – Держанянському РВ ДВСГТУЮ (32200 Хмельницька обл., м. Деражня, вул. Миру,13) реком., 5- Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (вул. Театральна, 36, м. Хмельницький) простим; 6- державному реєстратору Деражнянської РДА (вул.Миру,13, м. Деражня, Хмельницька обл.,32200) реком.; 7- арбітражному керуючому козлову В.О. (вул. Садова, 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001) - реком. листом з повідом.; 8-Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87, м. Хмельницький) простим.
The court decision No. 71448496, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1293/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: