Court ruling № 71448491, 04.01.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.01.2018
Case No.
924/19/18
Document №
71448491
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" січня 2018 р.

Справа № 924/19/18

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом малого підприємства "Сорочук і Партнери" с. Біла, Чемеровецького району, Хмельницької області

до приватного підприємства "АВС АГРО", с. Кугаївці, Чемеровецького району, Хмельницької області

про визнання односторонього правочину ПП "АВС Агро" (відмова повернути урожай сої в кількості 34600 тон) недійсним

про стягнення 560520,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява малого підприємства "Сорочук і Партнери" с. Біла, Чемеровецького району, Хмельницької області до приватного підприємства "АВС АГРО", с. Кугаївці, Чемеровецького району, Хмельницької області про визнання односторонього правочину ПП "АВС Агро" (відмова повернути урожай сої в кількості 34600 тон) недійсним про стягнення 560520,00 грн. збитків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.01.2018 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява малого підприємства „Сорочук і Партнери” не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не підтверджено, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; а також не підтверджено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві позовних вимоги - одну немайнового характеру та одну майнову вимогу. Натомість, оплачено судовим збором лише одну вимогу майнового характеру. Одна немайнова вимога залишилась неоплаченою судовим збором.

Окрім того, зі змісту позовної заяви не вбачається подання заявником жодних клопотань про витребування доказів як це передбачено статтею 81 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву малого підприємства "Сорочук і Партнери" с. Біла, Чемеровецького району, Хмельницької області до приватного підприємства "АВС АГРО", с. Кугаївці, Чемеровецького району, Хмельницької області про визнання односторонього правочину ПП "АВС Агро" (відмова повернути урожай сої в кількості 34600 тон) недійсним про стягнення 560520,00 грн. збитків без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, зокрема, для оплати судовим збором у розмірі 1700,00 грн. позовної вимоги немайнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву малого підприємства "Сорочук і Партнери" с. Біла, Чемеровецького району, Хмельницької області до приватного підприємства "АВС АГРО", с. Кугаївці, Чемеровецького району, Хмельницької області про визнання односторонього правочину ПП "АВС Агро" (відмова повернути урожай сої в кількості 34600 тон) недійсним про стягнення 560520,00 грн. збитків залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 днів (до 14.01.2018р) для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - пощивачу (31643, с. Біла, Чемеровецького р-ну, Хмельницької обл., вул. Шевченка,23)

3- відповідачу (31632, с. Кугаївці, Чемеровецького р-ну, Хмельницької обл.,вул. Першотравнева, 32)

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення

Часті запитання

Який тип судового документу № 71448491 ?

Документ № 71448491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71448491 ?

Дата ухвалення - 04.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71448491 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71448491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71448491, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 71448491, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 71448491 refers to case No. 924/19/18

This decision relates to case No. 924/19/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71448484
Next document : 71448496