
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02.01.2018 р. Справа № 914/2748/17
Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів
до відповідача:
Приватного підприємства «Шива», м. Львів
про:
стягнення 13465,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м. Львів, звернулося до господарського суду Львівської області до Приватного підприємства «Шива», м. Львів, про стягнення 13465,92 грн. заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись нормами ст. 247 ГПК України, суд дійшов висновку розглядати даний спір за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на вищенаведене, беручи до уваги те, що позовна заява подана з додержанням норм ГПК, підсудна господарському суду, відсутні підстави для повернення заяви та відмову в її прийнятті, керуючись ст. 176 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі №914/2748/17 за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 31.01.18 р. о 15:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Зобов’язати відповідача:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку розгляду справи по суті.
- до 20.01.2018 р. у разі наявності подати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
5. Зобов'язати позивача:
- надати суду довідку відповідного органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до державного бюджету;
- надати суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- після отримання відзиву від відповідача до початку розгляду справи по суті подати суду відповідь на відзив, копію відповіді направити сторонам.
6. До початку розгляду справи по суті (31.01.2018 р.) сторонам подати заяви про витрати, пов’язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.
7. Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
8. Звернути увагу сторін на права та обов’язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
11. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
12. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Артимович В.М.
The court decision No. 71448367, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/2748/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: