
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 січня 2018 р. Справа № 909/19/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., розглянувши матеріали
за позовом: Рожнівського споживчого товариства,
вул.Шевченка,165 б, с.Рожнів, Косівський район,
Івано-Франківська область, 78635
до відповідачів: Підприємства споживчої кооперації "Росинка"
вул.Шевченка,168 б,с.Рожнів, Косівський район,
Івано-Франківська область,78635
Підприємства споживчої кооперації "Зорепад-Плюс"
вул.Шевченка,55 а, с.Рожнів, Косівський район,
Івано-Франківська область,78635
Підприємства споживчої кооперації "Затишок-М"
вул.Героїв Небесної Сотні, 15 а,с.Рожнів,Косівський район,
Івано-Франківська область,78635
Підприємства споживчої кооперації "Вікторія"
вул.Героїв Небесної Сотні, 15 а, с.Рожнів, Косівський район,
Івано-Франківська область, 78635
Підприємства споживчої кооперації "Візит"
вул.Героїв Небесної Сотні, 15 а, с.Рожнів,Косівський район,
Івано-Франківська область, 78635
Підприємства споживчої кооперації "Рожнівчанка"
вул.Героїв Небесної Сотні, 15 а,с.Рожнів,Косівський район,
Івано-Франківська область,78635
Відділу державної реєстрації Косівської міської ради
Майдан Незалежності,11,м.Косів,Івано-Франківська область,78600
про скасування рішення загальних зборів,
встановив: Рожнівське споживче товариство звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1", ПСК"Зорепад-Плюс", ПСК"Затишок-М", ПСК"Вікторія", ПСК"Візит", ПСК"Рожнівчанка" та Відділу державної реєстрації Косівської міської ради про скасування рішення загальних зборів. До позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів (вх.№62/18 від 02.01.18).
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.
При цьому суд врахував наступне:
Приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Судом встановлено, що сплачена заявником сума судового збору (згідно квитанції №182.140.1/9924704 від 02.01.18 на суму 8 810,00грн) не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Крім того, частиною 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З позову та доданих до нього документів, вбачається, позивач вказані норми не врахував та не подав обґрунтованого розрахунку суми позову, доказів в підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та не зарахована до спеціального фонду державного бюджету сплачена заявником сума судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву вх.№40/18 від 02.01.2018 залишити без руху.
2. Позивачу у строк до 22.01.2018 усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду:
- докази зарахування судового збору судового збору до спеціального фонду державного бюджету.
- обґрунтований розрахунок суми боргу;
- документи в підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3. В разі невиконання вимог суду вказана позовна заява буде повернута без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя Булка В.І.
The court decision No. 71447984, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 909/19/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: