
Справа №672/2/18
Провадження №2-а/672/12/18
УХВАЛА
03 січня 2018 р. м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області
про визнання протиправним рішення та зобов’язання виконати дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання протиправним рішення Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про відмову в переведенні його з пенсії по інвалідності на пенсію державного службовця.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про неможливість відкриття провадження у даній справі з наступних підстав.
П.2 ч.І ст.29 КАС України визначено, що:" Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду".
Згідно ст.20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів і дана категорія справи не є підсудною місцевому суду, як адміністративному суду.
З огляду на викладене, та відповідно до ст. 19 КАС України даний спір підлягає розгляду у Хмельницькому окружному адміністративному суді.
Керуючись ст.ст. 19-20, 29, 248 КАС України, судя
ПОСТАНОВИВ:
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправним рішення та зобов’язання виконати дії за належністю - до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 71440428, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 672/2/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: