Court ruling № 71439770, 26.12.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 441/1681/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Перетятько О.В.

Провадження № 22-ц/783/7482/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 грудня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 08 листопада 2017 року про роз`єднання заявлених вимог,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 08 листопада 2017 року в Роз'єднано в окремі провадження заявлені вимоги ОСОБА_2 про перегляд рішення Городоцького районного суду Львівської області від 03.02.2015р. та заявлені вимоги ОСОБА_2 про перегляд рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06.11.2014р., рішення Залізничного районного суду м. Львова від 20.08.2016р., виконавчого листа №462/6667/14ц, виданого Залізничним районним судом м. Львова 29.12.2014р., виконавчого листа №441/1681/14-ц, виданого Городоцьким районним судом Львівської області 11.03.2015р., виконавчого листа №462/5784/15-ц виданого Залізничним районним судом м. Львова 25.04.2016р.

Виділено з матеріалів справи в окреме провадження заявлені вимоги ОСОБА_2 про перегляд рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06.11.2014р., рішення Залізничного районного суду м. Львова від 20.08.2016р., виконавчого листа №462/6667/14ц, виданого Залізничним районним судом м. Львова 29.12.2014р., виконавчого листа №441/1681/14-ц, виданого Городоцьким районним судом Львівської області 11.03.2015р., виконавчого листа №462/5784/15-ц, виданого Залізничним районним судом м. Львова 25.04.2016р. матеріали справи, що стосуються даних заявлених вимог.

Ухвалу суду оскаржив заявник ОСОБА_2.

У статті 353 ЦПК України зазначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом оскаржується ухвала Городоцького районного суду Львівської області від 08 листопада 2017 року про роз`єднання заявлених вимог, яка не входить до переліку ухвал, зазначених в ч. 1 ст. 353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 08 листопада 2017 року про роз`єднання заявлених вимог слід повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 357 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 08 листопада 2017 року про роз`єднання заявлених вимог повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області О.М. Ванівський