
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/4003/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04.01.2018 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, до ОСОБА_1, місце проживання: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Копанська, буд. 270, ОСОБА_2, місце проживання: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Копанська, буд. 270, ОСОБА_3, місце проживання: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Народна, буд. 1Д, про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
до суду поступила вказана вище позовна заява. Позивач просить стягнути з кожного з відповідачів заборгованість за кредитним договором № KF46594 від 18.01.2008 року в сумі 41926,08 доларів США. Позов пред'явлено з підстав невиконання зобов'язань на кредитним договором позичальником - відповідачем ОСОБА_1 та поручителями - відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3
Позовна заява подана з додержанням передбачених законом вимог, підлягає розглядові в суді загальної юрисдикції та підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі п. 5 ч. 4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 274 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання в залі судових засідань Виноградівського районного суду за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, про дату, час та місце його проведення повідомити учасників справи.
Дата підготовчого засідання - 02 лютого 2018 року о 11:00 год.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачам встановити строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилається одночасно з надісланням їх до суду.
Згідно положень ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач - разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом (додатковий) строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/.
Апеляційна скарга на ухвалу подається лише у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.
В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 71437853, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 299/4003/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: