Court ruling № 71435871, 03.01.2018, Milove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.01.2018
Case No.
418/966/17
Document №
71435871
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 418/966/17

2/418/2/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"03" січня 2018 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області В.О. Шовкун, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Міловського районного суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитом.

За результатами перевірки позовної заяви на відповідність вимогам, викладеним у ст.ст. 175,177 ЦПК України, виявлено, що матеріали справи не містять документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору <…>.

Несплата судового збору при подачі позовної заяви до суду, відповідно до ст. 185 ЦПК України, є підставою для залишення позову без руху.

Згідно ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без руху зазначаються недоліки, способи та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали<…>.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням Відповідачеві строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,185, 258-161 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту – залишити без руху у зв’язку з несплатою судового збору.

Запропонувати Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» виправити недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок Міловського районного суду Луганської області вказаному на офіційному сайті «Судова влада» у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали у встановлений строк, позов буде залишено без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71435871 ?

Документ № 71435871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71435871 ?

Дата ухвалення - 03.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71435871 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71435871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71435871, Milove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 71435871, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 71435871 refers to case No. 418/966/17

This decision relates to case No. 418/966/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71421828
Next document : 71546270