Court ruling № 71435555, 04.01.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Драного В.В.,

суддів: Бондарчука Р.А., Олексієнко І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 12015120150000025 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до іншого суду для розгляду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 12015120150000025 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України, до іншого суду для розгляду.

Подання обгрунтовано тим, що з об’єктивних причин неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2. Зокрема суддя Степанов С.В., як слідчий суддя обирав міру запобіжного заходу обвинуваченому, а суддя Баранський Д.М. розглядав кримінальне провадження 1-кс-109/2017 (388/844/2017) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви про злочин в кримінальному провадженні № 12015120150000025.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно із вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, на даний час в Долинському районному суді Кіровоградської області працює два судді.

Суддя Степанов С.В. як слідчий суддя вирішував питання щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2

Суддя Баранський Д.М. розглядав кримінальне провадження 1-кс-109/2017 (388/844/2017) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви про злочин в кримінальному провадженні № 12015120150000025.

За таких обставин, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, в Долинському районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Таким чином, викладені у поданні підстави, вказують на неможливість розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 у Долинському районному суді, у зв’язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, направити матеріали кримінального провадження № 12015120150000025 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України, на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12015120150000025 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, направити на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: підписи.

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3