
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2024/17
Провадження № 3/382/26/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" січня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2017 року близько 16 години 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Яготин по вул. Незалежності керував скутером "Вентус" д.н.з. НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, що виражалося у почервонінні очей, тремтінні рук, запаху алкоголю із порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків.
Вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 05 грудня 2017 року близько 16 години 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Яготин по вул. Незалежності керував скутером "Вентус" д.н.з. НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, що виражалося у почервонінні очей, тремтінні рук, запаху алкоголю із порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з котрого вбачається, що ОСОБА_1 надав письмові пояснення, що він керував скутером, перед цим вживав алкогольні напої, від проходження огляду на стан сп"яніння відмовився, вину визнав, поясненнями свідків ОСОБА_2 А,І. та ОСОБА_3, які долучено до матеріалів справи.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. (р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 71428615, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 382/2024/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: