Decision № 7142674, 19.05.2009, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-144/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2009 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

при секретарі Вангородської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину та дружину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини сторін доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною віку повноліття та стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років. Свої вимоги вона мотивує тим, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та вирішення важливих питань сімї та побуту, що негативно вплинуло на подружні стосунки сторін та зрештою призвело до розірвання сімейних стосунків, тому за таких обставин сім'я сторін практично не існує, крім того відповідач недостатньо надає матеріальну допомогу на утримання доньки та на її утримання, як дружини, на утриманні якої перебуває дитина віком до трьох років.

Позивачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій свій позов підтримала повністю та просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач, повідомлений належним чином, про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій з позовними вимогами погодився повністю та просив суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 липня 2007 року Кремінянською сільською Радою Городоцького району Хмельницької області, актовий запис №03 (а.с.5). Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). На даний час сторони проживають разом , але протягом тривалого часу між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та вирішення важливих питань сімї, побуту, що негативно вплинуло на подружні стосунки сторін та зрештою призвело до розпаду сім”ї, тому сім'я сторін існує лише формально. Дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач недостатньо надає матеріальну допомогу на утримання дитини та утримання дружини, до досягнення дитиною віку трьох років, хоча працює, отримує регулярно заробітну плату, інвалідом не являється, інших утриманців не має і спроможний виплачувати аліменти. Тому позивачка звернулася в суд з позовом.

Суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і зберегти її в подальшому неможливо.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб підлягає розірванню.

Згідно ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Згідно до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.77 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Враховуючи те, що дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач недостатньо надає матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця та на утримання позивачки, до досягнення дитиною віку трьох років у розмірі 500 гр. щомісяця.

Суд вважає, що витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн. зі сплатою на користь держави повинні бути покладені на відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходиться дитина сторін.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.77, 84,110-112, 180 183, Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15 липня 2007 року Кремінянською сільською Радою Городоцького району Хмельницької області, актовий запис №03.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень зі сплатою на користь держави покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА_1 від даних витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області, зареєстрованого с.Мезенівка Краснопільського району Сумської області, проживає АДРЕСА_2, прикордонника Сумського прикордонного загону, військова частина 9953, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 05.05.2009 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області, зареєстрованого с.Мезенівка Краснопільського району Сумської області, проживає АДРЕСА_2, прикордонника Сумського прикордонного загону, військова частина 9953, аліменти на утримання дружини, ОСОБА_1, 1986 р.н., починаючи з 05.05.2009 року, у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною - донькою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, віку 3-х років, тобто до 13 березня 2011 року.

Аліменти в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів Державний бюджет, код платежу 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу “за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області”.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд.

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2009 року.

Суддя А.С.Щербина