Decision № 7142673, 12.05.2009, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 2 -134/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2009 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

при секретарі Логвиненко О.І.

з участю прокурора Ражева В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення суду, яким позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач протягом останніх двох років самоусунувся від виконання батьківських обов»язків по вихованню та утриманню доньки, не цікавиться її життям та здоровям, участі у виховання доньки не приймає, аліментів не сплачує, зловживає спиртними напоями.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій з позовом погодився та просив суд розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи служби у справах дітей, у судовому засіданні з позовом погодилася.

В судовому засіданні встановлено, що з 14 листопада 2000 року сторони перебували у шлюбі, який зареєстрували відділом реєстрації громадянського стану Краснопільського райуправління юстиції в Сумській області , актовий запис №90 (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). 21 лютого 2005 року шлюб між сторонами розірвано, після розірвання шлюбу дитина сторін проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 7,9). Після розірвання шлюбу відповідач ще деякий час спілкувався з донькою, брав участь у її вихованні та сплачував аліменти на її утримання в розмірі 100-200 грн. на місяць. Проте протягом останніх 2 років спілкування припинилося, відповідач дитину не відвідує, не цікавиться її життям, участі у вихованні доньки не приймає, аліменти не сплачує, тобто свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Так, згідно довідки Краснопільського районного управління юстиції заборгованість відповідача по аліментах на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року становить 2244 грн.(а.с.16).

Згідно довідки характеристики учениці 2-го класу ОСОБА_3, за період навчання дівчинки батько в школі не зявлявся, батьківські збори не відвідував, шкільним життям дитини не цікавився (а.с.11,12).

Свідок ОСОБА_4 повідомила суду, що вона є класним керівником ОСОБА_3 та підтвердила, що дійсно батько дівчинки не цікавиться її шкільним життям, в школі не був жодного разу, під час розмови в дитиною остання повідомила, що батько проживає окремо, з нею не спілкується, не телефонує, не дарує подарунки, не надає ніякої матеріальної допомоги.

Свідок ОСОБА_5 повідомила суду, що вона є сусідкою позивачки та пояснила, що останні два роки відповідач дитину не відвідує та її вихованням не займається .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, свідків, думку прокурора та представника служби у справах дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов”язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 Сімейного Кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, орган опіки та піклування, та інші.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому він повинен бути позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно достягнути суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 242,50 грн.

Тому, ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, керуючись ст.ст.150, 164-165 Сімейного Кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Суми, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, залишивши її проживати разом з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 242,50 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів Державний бюджет, код платежу 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу “за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області”.

На рішення може бути подана апеляція шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд.

Повний текст рішення виготовлено 15.05.2009 року.

Суддя А.С.Щербина