
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі № 922/4271/17
"02" січня 2018 р.м. Харків
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув матеріали
позовної заяви Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Komex Sp. z o.o.", ОСОБА_1 про стягнення 472104,20 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків (далі за текстом - позивач), звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Komex Sp. z o.o.", ОСОБА_1 (далі за текстом - відповідач) в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму попередньої оплати за непоставлений товар у розмірі 472104,20доларів США.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що він згідно умов Контракту №2014/227-65Х здійснив попередню оплату товару в сумі 472104,20доларів США згідно платіжного доручення №64 від 16.10.2014 (інвойс №5/10/2014 від 14.10.2014), однак відповідач свій обов'язок щодо поставки товару не виконав.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2017 дана позовна заява залишена без руху у зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору в установлених порядку та розмірі. Позивача в 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов'язано усунути виявлені недоліки та надати суду докази доплати судового збору в розмірі 101381,57грн.
29 грудня 2017 року до суду надійшов супровідний лист позивача, до якого додано платіжне доручення №106 від 22.12.2017 про сплату судового збору в розмірі 101381,57грн.
Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки та доплатив судовий збір.
Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
При цьому суд зазначає, що відповідно приписів статей 12, 247 ГПК України, з огляду на характер спірних правовідносин та ціну позову, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Komex Sp. z o.o.", ОСОБА_1.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.
Пунктом 14.2 Контракту №2014/227-65х від 30.09.2014 передбачено, що у випадку недосягнення згоди сторонами при вирішенні спірних питань, що виникли за цим Контрактом або у зв'язку з ним, такі спірні питання підлягають остаточному вирішенню в господарському суді Харківської області.
З огляду на викладені умови Контракту, даний спір підлягає розгляду в господарському суді Харківської області у відповідності з матеріальним та процесуальним правом України.
Відповідно до статті 176 Господарського процесуального кодексу України на суд покладено обов'язок повідомляти сторони про дату, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буду розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Згідно статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд), у порядку, встановленому цим кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Порядок вручення судових та позасудових документів на території ОСОБА_1 регулюється Договором між Україною і ОСОБА_1 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (далі за текстом - Договір).
Згідно статті 2 вказаного Договору суди і органи прокуратури Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції" надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи Договірних Сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.
Відповідно до статті 3 Договору в справах, що охоплюються цим Договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим Договором. В розумінні цього Договору центральними органами є: з боку України - Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку ОСОБА_1 - Міністерство юстиції. Центральні органи можуть домовитися, що установи юстиції Договірних Сторін зносяться між собою безпосередньо.
Згідно статті 4 Договору, договірні Сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.
З огляду на викладені умови Договору, суд має звернутися до Міністерства юстиції ОСОБА_1 з судовим дорученням про вручення судових документів відповідачу.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Керуючись статтями 176 , 228, 234, 367, 368Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження. Призначити підготовче засідання на "17" квітня 2018 р. о(об) 11:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 323.
3. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов в п’ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
5. Зобов'язати позивача у 7-денний строк з дати отримання даної ухвали надати до суду 3 (три) примірники офіційного перекладу польською (або англійською) мовою даної ухвали та судового доручення про вручення судових документів (правильність яких посвідчити нотаріально).
6. Направити до Міністерства юстиції ОСОБА_1 судове доручення про вручення судових документів відповідачеві.
7. Провадження у справі зупинити.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.01.2018.
9. Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 71423325, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/4271/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: