
Справа № 342/789/17
Провадження № 11-кп/779/54/2018
Категорія ч. 3 ст.186 КК України
Головуючий у 1 інстанції Ничик Г.І. Г. І.
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
03 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Повзло В.В., перевіривши матеріали кримінального провадження №12017090150000174 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам кримінального процесуального закону України.
Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Копію апеляційної скарги, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 12 січня 2018 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження у зазначений вище строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Повзло
Згідно з оригіналом:
Суддя В.В. Повзло
The court decision No. 71421446, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 342/789/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: