
Справа № 352/1413/15-ц
Провадження № 2/352/19/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 р. м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю секретарів Пилипів М.В., Кукули О.С.
представника позивача – адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права на завершення приватизації земельних ділянок, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання незаконними рішень сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права на завершення приватизації земельних ділянок.
22.12.2017 р. позивач подав до суду заяву, яку він та його представник підтримали у судовому засіданні, про відмову від раніше заявленої позовної вимоги про визнання за ним права на завершення приватизації у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,10 га, яка знаходиться навпроти на відстані 100 м від будинку № 48 по вул. Лісова в с. Узин Тисменицького району Івано-Франківської області, просив провадження у справі в частині вказаної позовної вимоги закрити.
Відповідно до вимог ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на викладене відмову позивача від вказаної позовної вимоги слід прийняти та на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі у частині цієї вимоги закрити.
На підставі наведеного, відповідно до ст.206 ЦПК України, керуючись ст.ст. 255 ч.1 п.4, 260-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову позивача від позовної вимоги про визнання права на завершення приватизації у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,10 га, яка знаходиться навпроти на відстані 100 м від будинку № 48 по вул. Лісова в с. Узин Тисменицького району Івано-Франківської області.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права на завершення приватизації земельних ділянок у частині вимоги про визнання права на завершення приватизації у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,10 га, яка знаходиться навпроти на відстані 100 м від будинку № 48 по вул. Лісова в с. Узин Тисменицького району Івано-Франківської області, у зв’язку з відмовою позивача від вказаної позовної вимоги та прийняттям цієї відмови судом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 71421418, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 352/1413/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: