Court ruling № 71421376, 03.01.2018, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/2254/17

Провадження №: 2-а/0343/3/18

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

03 січня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді – Монташевич С. М.,

секретаря – Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за вислугу років.

Ухвалою Долинського районного суду від 13 грудня 2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено попереднє судове засідання. Отже, справа відповідно до ст. 110 КАС України в редакції, чинній до 15.12.2017 р., знаходиться на стадії підготовчого провадження.

15 грудня 2017 року набули чинності зміни до КАС України.

Відповідно до п. 10 Перехідних положень чинного КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Оскільки поняття попереднього судового засідання відсутнє у новій редакції КАС України, а також з врахуванням вимог п. 10 Перехідних положень щодо розгляду справи за правилами, що діють після набрання чинності нової редакції Кодексу, суд вважає, що по даній справі попереднє судове засідання слід вважати підготовчим засіданням.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки йому у встановленому законом порядку не направлено відзив на позов, чим порушується його право на захист, оскільки при розгляді справи по суті він має намір скористатися професійною правничою допомогою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неможливістю суду вирішити усі питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України у цьому підготовчому засіданні, враховуючи заявлене позивачем клопотання про направлення йому відзиву на позов та надання часу для ознайомлення з ним, що дасть можливість встановити всі обставини, які входять до предмета доказування, та обсяг доказів, які мають бути подані, слід відкласти підготовче засідання.

Враховуючи те, що на адресу суду надійшов відзив на позов, до якого не долучені документи, які підтверджують направлення його позивачу, суд вважає за необхідне роз'яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються, зокрема документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Таким чином, представнику відповідача слід негайно вручити копію відзиву позивачу чи направити його на поштову адресу останнього.

Позивач протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу, згідно яких до відповіді на відзив додаються докази, які підтверджують викладені ним обставини, якщо такі докази не надані, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 Перехідних положень, ст.ст. 173, 179, 181 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за вислугу років до 31 січня 2018 року о 11.00 годин, яке відбудеться в приміщенні Долинського районного суду в залі № 6 (м. Долина, вул. Обліски, 115).

Представнику відповідача негайно вручити копію відзиву позивачу чи направити його на поштову адресу останнього.

Роз'яснити позивачу його право на подання протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання відзиву на позов відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 163 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: