Court ruling № 71414374, 03.01.2018, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/178/17

Номер провадження 2/559/104/2018

У Х В А Л А

місто Дубно Рівненської області

03 січня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі

головуючого судді Ходак С.К.

секретаря Федчук А.А.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про визнання нечинним та скасування договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки, змін до нього, визнання нечинним та скасування договору оренди та суборенди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про визнання нечинним та скасування договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки, змін до нього, визнання нечинним та скасування договору оренди та суборенди земельної ділянки.

21.11.2017 позивач подав через канцелярію суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного реєстратора Комунального підприємства «Архітектор» ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_7

Позивач та його представник підтримали клопотання із викладених у ньому обставин.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень частин 1, 4, 5 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

Суд, з урахуванням викладеного вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити, оскільки позивачем не доведено, яким чином судове рішення по справі вплине на права та обов’язки державного реєстратора Комунального підприємства «Архітектор» ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_7

Керуючись ст.ст. 53,54 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_6 про залучення державного реєстратора Комунального підприємства «Архітектор» ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про визнання нечинним та скасування договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки, змін до нього, визнання нечинним та скасування договору оренди та суборенди земельної ділянки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: