Court ruling № 71410503, 03.01.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/8899/17 Провадження № 22-ц/795/174/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.

У Х В А Л А

03 січня 2018 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2017 року, Чернігівська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущений, враховуючи, що при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення представник відповідача присутнім не був, а копію рішення отримав 12 грудня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.61).

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Однак, в порушення зазначених вимог в апеляційній скарзі не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи, яка подає апеляційну скаргу, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номер її засобів зв’язку та офіційну електронну адресу. Також відповідачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” – ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просила встановити факт її проживання зі ОСОБА_2 однією сім’єю без реєстрації шлюбу понад 5 років, що є вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” (в редакції, чинній на час подання позову) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 640 грн (1600 грн х 0,4). За подання апеляційної скарги підлягає сплаті 960 грн (640 грн х 150%), який відповідачу належить сплатити на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач – УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху.

Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання апеляційному суду Чернігівської області оригіналу квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору, а також належної кількості примірників виправленої апеляційної скарги.

Копію ухвали направити Чернігівській міській раді.

Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_3