
Справа № 577/980/17
Провадження № 2/577/18/18
У Х В А Л А
"03" січня 2018 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 39657,41 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приват Банк» уточнивши вимоги позову, просить стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно повідомлення Дубов”язівської селищної ради відповідач по справі ОСОБА_3 померла 22.01.2014 р.
Відповідно до довідки Дубов”язівської селищної ради на момент смерті ОСОБА_3 за адресою с. Тополине вул. Центральна, 16 разом з нею були зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Отже, суд приходить до висновку, залучити у справі правонаступників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Керуючись ст. ст. 48, 55 ЦПК України, ст. 1261, ч.ч. 1,3, 5 ст. 1268 ЦК України -
У Х В А Л И В:
Залучити у справі правонаступників - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Призначити справу до судового розгляду на 06 лютого 2018 року на 09.30 год.
Виклик учасників судового засідання повторити.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_8
The court decision No. 71409255, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 577/980/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: