Court ruling № 71407798, 02.01.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №477/1222/17 02.01.2018

Провадження №22-ц/784/2756/17

У Х В А Л А

2 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 6 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 6 грудня 2017 року ПАТ «Миколаївобленерго» відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

14 грудня 2017 року ПАТ «Миколаївобленерго» подало апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення, яке не містить даних про те, по якій саме справі сплачено судовий збір, як то передбачено пунктом 26 постанови Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», що є порушенням вимог до платіжного документа про сплату судового збору.

Зазначений недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання доказів сплати судового збору саме за апеляційною скаргою на судове рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 6 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1

У разі не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Данилова