
Справа № 646/286/16-ц
№ провадження 2/646/68/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна і резолютивна частина
29.11.2017 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Марковій О.В.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки, керуючись частиною 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати недійсним Кредитний договір №Ф1874/09-06(А010138) від 12 вересня 2006 року, укладений між ОСОБА_2 і публічним акціонерним товариством «Кредобанк».
Визнати недійсним договір іпотеки від 12 вересня 2006 року, укладений між ОСОБА_2 і публічним акціонерним товариством «Кредобанк» на забезпечення Кредитного договору №Ф1874/09-06(А010138) від 12 вересня 2006 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений 04 грудня 2017 року.
Суддя: В.А. Єжов
The court decision No. 71405977, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/286/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: