
Справа № 2018/11311/2012
н/п 4-с/640/90/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2017 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев”ядомський, розглянувши скаргу: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» , боржник: ОСОБА_2, до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, начальник відділу ОСОБА_3, державний виконавець Іваницька А.О. на дії державного виконавця ,-
В С Т А Н О В И В :
Зява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 183 ЦПК України.
Заява підсуднаКиївському районному суду м.Харкова, а тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце судового засідання,
Керуючись ст. 187,442 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» , боржник: ОСОБА_2, до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, начальник відділу ОСОБА_3, державний виконавець Іваницька А.О. на дії державного виконавця.
Призначити судове засідання на 16 годину 30 хвилин 14 лютого 2018 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Нев”ядомський
The court decision No. 71405702, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2018/11311/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: