Court ruling № 71404986, 29.12.2017, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.12.2017
Case No.
399/972/17
Document №
71404986
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 399/972/17

провадження № 2/399/437/17

У х в а л а

29 грудня 2017 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою, згідно якої прохають суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно – право спільної сумісної власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розтащоване Кіровоградська область, Онуфріївський район, село Млинок, вулиця Молодіжна,3.

Суддя, перевіривши матеріали позову, вважає, подана позовна заява не відповідає вимогам п.9, п.10, ч. 3, ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачем під час звернення до суду з даним позовом не було надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у звязку із розглядом справи.

Також в позовній заяві не міститься підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачам строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме надати попередній (орієнтовний) розрахуок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у звязку із розглядом справи, підтвердити те, що позивачами не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Одночасно розяснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185, Розділом ХІІІ «Перехідні положення» Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз’яснити позивачам, що якщо у встановлений строк вони виконають вимоги, визначені статтею 175 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.О. Шуліка

Часті запитання

Який тип судового документу № 71404986 ?

Документ № 71404986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71404986 ?

Дата ухвалення - 29.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71404986 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71404986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71404986, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 71404986, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 71404986 refers to case No. 399/972/17

This decision relates to case No. 399/972/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71404982
Next document : 71421697