
справа № 399/804/17
провадження № 3/399/190/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
27 грудня 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі
Головуючого – судді Шуліка Олександри Олександрівни,
За участю секретаря – Бондаренко Ю.О.,
Потерпілого – ОСОБА_1,
Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Онуфріївка справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює за домовленістю, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
За ст.. 124 КпАП України,
Керуючись ст.124, ст. 40-1, ст.ст.283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст.124 КпАП України, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 320 грн. 00 коп.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн..
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через місцевий суд.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Повний текс постанови буде виготовлено 27.12.2017 року.
Суддя: О.О. Шуліка
The court decision No. 71404982, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 399/804/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: