
Справа № 338/55/16-ц
Провадження № 22-ц/779/2131/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Битківський Л.М. Л. М.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А
02 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Матківський Роман Йосипович, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
29 грудня 2017 року ОСОБА_1 в порядку ст. 355 ЦПК України подав апеляційну скаргу до апеляційного суду на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.
Законом України № 2147-VIIІ, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема, статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
При цьому, відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За правилами ч. 1 ст. 296 ЦПК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 2147-VIIІ), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2017 року необхідно повернути без розгляду, оскільки вона в порушення вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України саме у перехідний період подана безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно подати через суд першої інстанції, яка разом із матеріалами справи буде надіслана до апеляційного суду.
Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня ухвалення.
СуддяР.Й. Матківський
The court decision No. 71404645, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 338/55/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: