log in
ENG
Справа № 760/21058/16-п
Провадження № 3-в/760/53/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Усатова І. А., розглянувши заяву заступника начальника митниці - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями Державної фіскальної служби України, про виправлення описки у постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (ОСОБА_2), АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1) про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України,
В С Т А Н О В И В:
07.12.2016 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (ОСОБА_2) про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України.
20.01.2017 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А. винесла постанову, відповідно до якої відправника міжнародного поштового відправлення №СС053061868NL гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1) визнала винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 МК України. Безпосередні предмети порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0774/10000/16 від 24 листопада 2016 року, а саме: масляна рідина у скляних флаконах з маркуванням «ENDOCA HEMP Oil 3% CBD (300mg) 10ml...» - 5 флаконів; супозиторії в упаковці з маркуванням «ENDOCA RAW HEMP EXTRACT (500mg CBD)...» - 10 шт.; тверда пластична речовина з маркуванням «ENDOCA CBD CHEWING GUM… 15mg CBD per gum…(300mg)» - 50 шт. - конфіскувано. Стягнуто з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) 14 грн. 26 коп. витрати за зберігання предметів митного правопорушення.
22.09.2017 до суду надійшла заява від Київської міської мит ниці ДФС про виправлення описки у резолютивній частині постанови від 20.01.2017, а саме: невірно зазначено кількість безпосередніх предметів, а саме: тетрагідроканабінол у складі супозиторії в упаковці з маркуванням «ENDOCA RAW HEMP EXTRACT (500mg CBD)...» - 10 шт., тетрагідроканабінол у складі твердої пластичної речовини з маркуванням «ENDOCA CBD CHEWING GUM… 15mg CBD per gum…» - 50 шт.
Дослідивши обставини справи, суддя дійшов висновку про виправлення допущеної у постанові судді описки.
Суддя встановив, що у резолютивній частині постанови було невірно зазначено кількість безпосередніх предметів, а саме: тетрагідроканабінол у складі супозиторії в упаковці з маркуванням «ENDOCA RAW HEMP EXTRACT (500mg CBD)...» - 10 шт., тетрагідроканабінол у складі твердої пластичної речовини з маркуванням «ENDOCA CBD CHEWING GUM… 15mg CBD per gum…» - 50 шт.
Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки, вказавши вірну кількість предметів, а саме: замість «тетрагідроканабінол у складі супозиторії в упаковці з маркуванням «ENDOCA RAW HEMP EXTRACT (500mg CBD)...» - 10 шт.» вказати «тетрагідроканабінол у складі супозиторії в упаковці з маркуванням «ENDOCA RAW HEMP EXTRACT (500mg CBD)...» - 9 шт.», замість «тетрагідроканабінол у складі твердої пластичної речовини з маркуванням «ENDOCA CBD CHEWING GUM… 15mg CBD per gum…» - 50 шт.» вказати «тетрагідроканабінол у складі твердої пластичної речовини з маркуванням «ENDOCA CBD CHEWING GUM… 15mg CBD per gum…» - 49 шт.»
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 473 МК України, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині постанови судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року, виклавши другий абзац резолютивної частини постанови судді в наступній редакції:
«Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0774/10000/16 від 24.11.2016: масляна рідина у скляних флаконах з маркуванням «ENDOCA HEMP Oil 3% CBD (300mg) 10ml...» - 5 флаконів; супозиторії в упаковці з маркуванням «ENDOCA RAW HEMP EXTRACT (500mg CBD)...» - 9 шт.; тверда пластична речовина з маркуванням «ENDOCA CBD CHEWING GUM… 15mg CBD per gum…(300mg)» -49 шт. - конфіскувати.»
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 71401203, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/21058/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome