
Справа №760/8023/17
Провадження № 2/760/4097/17
УХВАЛА
/про відстрочення сплати судового збору/
11 травня 2017 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 п ро звільнення від оплати судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2017 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про стягнення суми страхового відшкодування.
Одночасно із заявою ОСОБА_1 подано заяву про відстрочення сплати судового збору.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суддя вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як вбачається із змісту клопотання, останнє обґрунтовується тим, що заявник не має можливості сплатити судовий збір.
На підтвердження свого тяжкого майнового стану ОСОБА_1 долучила довідки про доходи, довідку про склад сім'ї, оригінали квитанцій по оплаті комунальних послуг.
З огляду на вищевикладені обставини, суддя дійшла висновку, що про наявність підстав для відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору у розмірі 5115,61 грн. за подання позовної заяви про стягнення суми страхового відшкодування.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 5115,61 грн. за подання позовної заяви про стягнення суми страхового відшкодування - до набрання законної сили рішенням у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 71401175, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 760/8023/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: