
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/661/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Гриновець О.Б. Провадження № 22-ц/789/1513/17 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія - 67
У Х В А Л А
19 грудня 2017 р. м. Тернопіль
Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:
головуючого - Ходоровського М.В.
суддів - Щавурська Н. Б., Загорський О. О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козівського районного суду від 29 листопада 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи військова частина - польова пошта В 2950 Міністерства оборони України Полтавського обласного військового комісаріату, Тернопільська обласна державна адміністрація, Тернопільський обласний військовий комісаріат, управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області, Козівське об'єднання управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту участі воїна та загибелі у бойових діях в зоні АТО.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
2. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 71391827, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 600/661/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: