
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/749/17Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М. Провадження № 22-ц/789/1355/17 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року м. Тернопіль
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Сташків Б. І., Костів О. З.,
за участю секретаря - Коваль О.І.
та сторін - представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сідорової І.А., представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк" - Панькова О.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 601/749/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2017 року, ухваленого суддею Мочальською В.М., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ст. ст. 374, 376, 382, 383, 384, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - задовольнити частково.
Рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2017 року - скасувати та ухвалити нове, яким в позові ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити з інших підстав.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст судового рішення буде виготовлений до 02 січня 2018 року.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.М. Храпак
The court decision No. 71357166, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 601/749/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: