
Справа № 297/2864/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л.Л., при секретарі Адамчо К.С., з участю слідчого Банга М.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури Нам?як Ю.Ю.,про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні за №12017070060000967 від 16.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 186 ч. 5 КК України,
встановив:
Зважаючи на те, що для складання судового рішення у формі ухвали може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 159-167, ч. 2 ст. 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури Нам?як Ю.Ю.,про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні за №12017070060000967 від 16.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 186 ч. 5 КК України – задовольнити.
Повний текст ухвали буде виготовлений 29.12.2017 року.
Надати тимчасовий доступ (здійснити виїмку) до інформації, що становить банківську таємницю, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) з наступними відомостями: про осіб (діючих та тих, які звільнилися протягом 2016-2017 років), які проводили інкасацію банкоматів ПАТ «Приватбанк», зокрема розташованого в смт. Батьово, із зазначенням повних анкетних даних, місць їх проживання (реєстрації), а також часу з якого вони працюють (працювали) і на яких посадах; копії договору, на підставі якого ПАТ «Приватбанк», орендує приміщення в смт. Батьово, в якому був розміщений банкомат; фотознімки, які збереглись на банкоматі, який був розміщений в смт. Батьово; відомостей, чи був обладнаний банкомат ПАТ «Приватбанк», що розташований в смт. Батьово, якоюсь системою охорони, якщо так то якою саме (яка охоронна структура проводить охорону банкомату і на підставі якого договору); відомостей, коли останній раз і хто саме (із зазначенням ПІБ, дати народження, місця проживання, якими мобільними телефонами користуються та іншої наявної інформації), на якому транспортному засобі та яким маршрутом, проводив інкасацію банкомату ПАТ «Приватбанк», розташованого в смт. Батьово, а також яка сума грошей була закладена в банкомат; інформації про те, яку максимальну суму грошей можна закласти в банкомат (який розміщувався в смт. Батьово) і якими купюрами.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_1.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала діє до 26 січня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2
The court decision No. 71389569, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 297/2864/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: