
Справа № 344/7985/17
Провадження № 2/344/2951/17
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
07 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Островського Л.Є.
секретаря Гули Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу позовом ОСОБА_1 підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову, так як після звернення до Івано-Франківського міського суду 22.06.2017 року, відповідачем добровільно задоволено вимоги КП «МІУК». Однак, просив стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що слід прийняти відмову представника позивача від позову ОСОБА_1 підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, стягнення витрат по оплаті судового збору та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки, представник позивача відмовився від позовних вимог у звязку з тим, що відповідач задоволив їх після подання позовної заяви до суду, то з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 640,00 грн.
Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 89, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій закрити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 - 640 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Л.Є.Островський
The court decision No. 71383675, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 344/7985/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: