
Пров.№6/409/94/17
Справа №409/2888/17
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
Однак, заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у редакції, що діє з 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
У заяві представник заявника вказує, що виконавчий лист не було отримано в Атремівському районному суді м. Луганська. Оскільки оригінал виконавчого листа не було отримано, видати його дублікат наразі неможливо.
За таких обставин заяву належить залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків відповідно до ст.187 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 185, 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали.
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_1
The court decision No. 71383621, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 409/2888/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: