Decision № 7138357, 16.12.2009, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-1582

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2009 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Кавацюка М. Ф.

секретаря Гайової Г.Ф.

представника позивача Пастушенко А.А.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ПАТ “Фольксбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення богу за кредитним договором,-

встановив:

представник позивача в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити та стягнути з відповідачів в солідарному порядку в їх користь 1404,91 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 із зміненими позовними вимогами згідна, проти позову не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи були належно повідомлені судовими повістками.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, вважає, що змінені позовні вимоги слід задоволити повністю з наступних підстав.

Згідно договору № 68/21 від 28 лютого 2008 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 лютого 2009 року. Отримання кредиту підтверджується заявою про видачу готівки № 1574_60 від 28 лютого 2008 року

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідачка ОСОБА_2 умови договору не виконала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики, позивач має право на дострокове повернення всієї суми кредиту.

Станом на 15 липня 2009 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 становила 6404,91 грн.

Однак, після звернення позивача до суду, відповідачкою частково погашено заборгованість і станом на 16 грудня 2009 року вона складає 1404,91 грн.

Згідно з договорами поруки № 68/21-1 та № 68/21-2 від 28 лютого 2008 року відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виступили поручителями відповідачки ОСОБА_2

У відповідності до п. 1.2. договорів поруки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобовязались відповідати перед позивачем за порушення відповідачкою ОСОБА_2 кредитних зобовязань.

Згідно ст. 554 ЦК України поручитель та боржник є солідарно відповідальними перед кредитором.

На підставі ст. 526, 527, 530, 554, 590, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 213-215 ЦПК України ,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з відповідачів : ОСОБА_2, що проживає : АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1, ОСОБА_3, що проживає : АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_2, ОСОБА_4, що проживає : АДРЕСА_2, ІПН : НОМЕР_3 в користь ПАТ “Фольксбанк” МФО 325213 код ЄДРПОУ 19358632 на рах. № 37399000000008 1404 (одну тисячу чотириста чотири) грн. 91 коп. боргу за кредитним договором № 68/21 від 28 лютого 2008 року та 64 (шістдесят чотири) гривні 04 коп. судового збору та 252 (двісті пятдесят дві) гривні 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий : підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя : Кавацюк М.Ф.